2019足协杯第二回合录播回放***2019足协杯第二回合录播回放视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2019足协杯第二回合录播回放的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2019足协杯第二回合录播回放的解答，让我们一起看看吧。

足协杯半决赛鲁能对阵上港，裁判对刘洋的红牌判罚合适吗？

按照规则这个球给黄牌或者红牌都是裁判自主裁量，给牌是肯定的，裁判给了红牌也不为过，但是按照裁判上半场的执法尺度来说，这个球就略显过分了，蔡慧康的疑似肘击，蔡慧康放到蒿俊闵这都没有牌，刘军帅的干净抢断反而拿牌，费莱尼的二分之一球不构成黄牌吧，当裁判吹罚成了针对性吹罚，那这张红牌就有些过了，而且裁判距离事发地相当近，上港球员也没有意识到这个球是红牌，这时候看回放后给红牌有点过，队员抗议后，接连给了佩莱大雷两张就加错上加错了，佩莱拿牌应该和漏判角球后持续找裁判有关，奥斯卡射门回放都没看清是不是角球，裁判马上改判，但佩莱那个相当清楚，裁判却没有改判。中场李霄鹏带领教练团队给裁判施压后，下半场的裁判正常了很多，下半场开场奥斯卡突入禁区后摔倒，这个疑似点球，裁判都没有看回放，裁判应该也意识到了上半场的红牌有些量刑过重，所以下半场的吹罚正常了很多。刘洋一定要吸取教训，间歇期把状态找回来，上场打武汉的被穿裆，前两场还有单车失误，这场又犯错，至少你的动作给了裁判可以红牌的理由！

昨晚的足协杯半决赛第二场，山东鲁能和上海上港的比赛引人注目，山东鲁能全场比赛压制上海上港，上半时鲁能刘洋对上港外援前锋一次犯规，主裁先是出示了黄牌，后来经过视频助理裁判的提示，观看了录像回放，确认这是一次特别危险的犯规，改判了红牌将刘洋直接罚下。

我认为，裁判的判罚没有错误，而且对中国足球是有利的。虽然事情的经过裁判有改判行为，但是并不影响它的公正性，中国足球在国际赛场已经吃过太多的这样的亏，球员动作大，在国内联赛可能一张黄牌就可以，但是到了国际赛场却得到了红牌，导致球队少一人应战，最终导致输球。

不说中国裁判的水平高低，中国裁判有时候的判罚不果断，对于一些恶意、恶劣的犯规没有做到严格执法，有时候本应出示红牌的动作，由于没有造成严重的后果，便给了一张黄牌，球员长期在这种执法环境下踢球，很容易造成到了国际赛场由于动作大而被罚下的事情的发生。

不得不说，昨晚山东鲁能虽然被罚下一人，但是整体的实力和技战术还是高于上海上港，上港在下班时完全没有体现出多一人作战的优势。山东顺利的和上海申花会师到了足协杯决赛，希望山东鲁能和上海申花为球迷们奉献一场精彩的，没有暴力的足协杯决赛。

喜欢我请关注，点赞，转发，评论，谢谢大家！

首先这是一个毫无疑问的犯规，抬脚过高危险动作，至于如何量刑，该不该吃红牌，我们可以从以下几点方面来讨论一下：1、有没有主观伤人的恶意。反复看过犯规镜头，由于刘洋是回追，他的目光始终盯在球上，而阿腦也有个迎球顶的动作，可以看到刘洋的脚从阿腦头侧擦过，随后在空中有个明显的收腿动作，由此我认为，刘洋并没有恶意伤害阿腦的主管意图，这次犯规属于判断失误造成的鲁莽动作。2、有没有造成严重后果。刘洋这球采用了莽撞的犯规动作，对阿腦造成了伤害，所幸并没有造成严重后果，说实话此刻我想到了沈阳金德队的外援班古拉，不了解的朋友可以百度一下，运动员的健康是首要保护对象，从阿腦随后的表现来看，刘洋这一脚确实收了并没有踢实。综上所述，我认为黄牌警告毫无争议，红牌改判值得商榷。

在此前结束足协杯半决赛中，山东鲁能在十人作战的情况下2-0拿下上海上港跻身足协杯决赛。在上半场伤停补时阶段鲁能球员刘洋吃到红牌被罚下引发球迷的热议。

在笔者看来，裁判对刘洋的红牌判罚是没有任何问题的。刘洋在阿瑙托维奇背身控球的情况下贸然亮鞋钉踢到阿瑙托维奇后脑，尽管动作是冲着球去的，这依然是一次需要吃牌的动作。

裁判判罚红牌的依据在于刘洋的动作非常危险，没有对自己抬脚过高造成的后果给予充分的预估。刘洋肯定不是故意的，但是动作这么危险，吃红牌是没有问题的。当然随后刘洋表示歉意，阿瑙托维奇自己急了爆粗引发一连串的黄牌，阿瑙托维奇的黄牌也吃的不亏。

当然，红牌的判罚没有问题这并不表示裁判在其他吹罚上完全公正，在全场比赛过程中，裁判的哨子相对来说对上海上港更友好一些。

这样一来，在足协杯决赛的首回合对决中，山东鲁能将有两名球员分别因为红牌和累计红牌禁赛，刘军帅累计两张黄牌停赛，刘洋吃到红牌停赛。

中超第14轮国安2-2战平申花，怎么看韦世豪的乌龙球？

韦世豪想进球想疯了吧，这哪是解围啊，这简直就是射门。然后最后一次进攻机会他忙着和对手骂街，这样的他真是无语了。

之前，韦世豪透露自己从未拿到过冠军，希望帮助国安夺得中超冠军、帮助U-23国足夺得亚运会冠军。但最近的这段时间，他明显是带着情绪在踢球，上一场放到王燊超就是例子。

今天对阵上海申花，巴坎布的进球原本让国安看到了赢球机会，但是在补时阶段，登巴巴禁区里倒地，国安解围不远，莫雷诺争抢落点，这个球原本没有多大威胁，但此时的韦世豪竟然面对球门的方向提前出脚拔脚怒射，皮球直入球门死角。

韦世豪打入这样的乌龙球，有国安球员直接倒地不起，很明显他们也无语了。比赛最后阶段，韦世豪反击中遭朱辰杰侵犯，此时的韦世豪不是想着赶紧进攻，而是忙着和朱辰杰骂街，结果球队也是错失了最后的机会。

赛后，申花球迷高喊韦世豪的名字，这个球让申花死里逃生，也让国安错失了扩大优势的机会。最后时刻的乌龙如果说是运气不好，那最后时刻和对手忙着吵架，那就是脑子不好使了。

乌龙并不可怕，怕的是心态的变化，这家伙从赛季初主力到现在的轮换，不把自己位置摆正了你永无出头之日，尤其是最后那次骂骂咧咧，犯得上吗？曹赟定说你你也骂，你可真是不知道自己姓什么了吧。好好的预备队冷静冷静吧，什么时候心态好了再回到一线队，实在不行赛季末甩卖了吧。

当比赛进入伤停补时阶段，或许部分北京球迷已经在想着怎么庆祝。毕竟那边鲁能平了，如果国安赢球领跑优势就会变成一场球；只可惜国安的防线，最终还是没有顶住压力。

赛后申花球迷在高喊韦世豪的名字，很难说这是对他的“鼓励”还是“嘲讽”；而在网络上，对于韦世豪的讨论也早已是炸开了锅。本场比赛韦世豪只有三次触球，但是他上来第一脚球，就改变了比赛的结果。

其实在足球比赛中，乌龙球很常见，特别是一个进攻球员，你让他回来防守，即便他刚刚上来体能充沛，毕竟这不是他擅长的，或许他心理也有点“慌”，踢个乌龙就更好理解了。但是当韦世豪在比赛中连续三次“触球”机会都像是给对方做贡献，甚至在最后跟对方球员发生冲突，让比赛中断了一分钟时，说明韦世豪目前的心态处于波动期。那为啥韦世豪的心态处于波动期呢？或许这跟他目前在国安的处境有关。

跟申花球员对喷太没必要

顶着“中超第一U23”头衔加盟国安的韦世豪，赛季初有过连续进球的精彩表现；但是当国安逐渐把U23首发名额用在门将郭全博身上，而施密特的用人依旧是习惯性的首发1个U23，最后几分钟把两个U23换上去凑数的做法，也大幅压缩了韦世豪的出场时间。从中超最好的U23到国安替补，或许年轻的韦世豪，还没有调整好自己的心态。从过去的经历看，当韦世豪“不顺”，往往他离成为“不定时炸弹”就不远了。

去年足协杯决赛就曾炸过一回

之前在95国青打亚青赛时，淘汰赛输给卡塔尔的比赛最后时刻，韦世豪就曾被红牌罚下。去年在上港，足协杯决赛第二回合，当上港急需抓紧时间打进最后一个球逆转比赛，又是韦世豪不冷静的举动让比赛暂停，傅欢也“背锅”被罚下。而在转投国安后，7轮4黄，对于一个进攻球员来说稍微有点多，而他的4张黄牌有3张或多或少跟他在场上“炸”了有关。

在昨晚赛后，韦世豪的蚌埠老乡，前国脚李毅在个人社交软件上，疑似对后辈进行了批评：“安徽人比较直但从不胡来，性格不改难成大器！”可以说现如今在外界看来，韦世豪的个性成为了他发展的的一大阻碍。不过我倒觉得，个性对韦世豪的发展其实是一柄双刃剑；正是因为他很早就去了国外踢球，没有经历过国内大哥文化的洗礼，让里皮和卡纳瓦罗给过个性突出的韦世豪不一样的评价：他的身上有一种别的国内球员没有的东西。

李毅疑似对韦世豪的批评

那么这种别的国内球员没有的东西到底是什么呢？我觉得是比赛气质。在国内，目前大多数进攻球员一般在俱乐部习惯了围绕着外援去踢；但是在韦世豪身上，有时候会有一种“谁都不服”的感觉。去年在上港，胡尔克在边上要球，有时他会选择自己干；到了国安，韦世豪依旧保持了这样的自信。自信的韦世豪是国内进攻线，少有的充满创造力的球员；而他的盘带、突破、冲击力也具备了改变比赛的能力。只是现如今，有个性的韦世豪或许该学着去控制自己的情绪了，毕竟一到“被动”就突然在场上“炸”，很容易让他在未来遭到对方更多的针对。

如今正走在“十字路口”的韦世豪，仍是最好的U23；但是在这匹野马的成长过程中，需要有缰绳给他勒紧了。

到此，以上就是小编对于2019足协杯第二回合录播回放的问题就介绍到这了，希望介绍关于2019足协杯第二回合录播回放的2点解答对大家有用。